Desrumaux AVOCATS

Avocats  Droit social  Droit des affaires

Desrumaux AVOCATS

Avocats  Droit social  Droit des affaires

desrumaux avocats

avocats droit social – droit des affaires

logo-ID-blanc

Actualité juridique

Rémunération variable : un levier de performance à manier avec précaution

Réunion de travail sur les objectifs et primes de performance des salariés
4 avril 2025

Rémunération variable : un levier de performance à manier avec précaution

Dans de nombreuses entreprises, la rémunération variable (prime, commission, bonus) est un outil de motivation et de performance. Pourtant, sa mauvaise rédaction ou son application hasardeuse peut exposer l’employeur à un contentieux coûteux.

La jurisprudence sociale est constante : la rémunération variable doit être encadrée par des critères objectifs, précis et transparents. Elle constitue un élément du contrat de travail lorsqu’elle est prévue contractuellement, ce qui implique un régime juridique strict.

Encadrement juridique de la rémunération variable

La rémunération variable n’est pas une simple faculté pour l’employeur. Dès lors qu’elle est convenue contractuellement ou résulte d’un usage constant, elle devient opposable et exigible.

Le Code du travail n’encadre pas directement la prime de manière autonome, mais les principes de droit commun du contrat de travail s’appliquent :

  • L’employeur ne peut modifier unilatéralement un élément contractuel,

  • Les objectifs doivent être fixés de manière claire et atteignable,

  • Le versement d’une prime ne peut être conditionné par des critères ambigus.

Trois erreurs fréquentes à éviter

1. Absence de critères clairs d’attribution

Une prime doit reposer sur des objectifs mesurables : chiffre d’affaires, nombre de contrats signés, résultats individuels…
S’ils ne sont pas fixés, le salarié pourrait réclamer la prime systématiquement, même sans atteindre de performance, au motif d’un usage constant ou d’un droit acquis.

2. Modification unilatérale des conditions

Dès lors qu’une prime figure dans le contrat, toute modification nécessite l’accord du salarié.
Une suppression ou une baisse des montants ou des objectifs sans son consentement peut constituer une modification unilatérale du contrat, susceptible d’être requalifiée en manquement grave de l’employeur.

3. Omission de clause de présence en cas de départ

Le cas classique : un salarié quitte l’entreprise après avoir atteint ses objectifs, mais l’employeur refuse le versement de la prime au motif de son départ.

À défaut de clause spécifique dans le contrat prévoyant une condition de présence au moment du versement, la prime est due de plein droit.

Conséquences juridiques pour l’employeur

Une mauvaise rédaction ou une gestion hasardeuse des primes peut entraîner :

  • La requalification de la prime en élément de salaire

  • Un rappel de salaires, avec intérêts et congés payés afférents

  • Des dommages-intérêts pour modification unilatérale du contrat

  • Un risque de requalification en licenciement sans cause réelle et sérieuse si le différend dégénère


Conseil de l’avocat

Pour sécuriser votre politique de rémunération variable :

  • Intégrez une clause claire et détaillée dans les contrats de travail (montant, conditions, objectifs)

  • Mettez à jour les objectifs annuellement, avec trace écrite de leur communication au salarié

  • Prévoyez une clause de présence à la date de versement si vous souhaitez en faire une condition

  • Évitez toute modification unilatérale sans avenant écrit signé du salarié


À retenir
La rémunération variable, bien encadrée, est un formidable outil de fidélisation et de performance. Mal maîtrisée, elle devient un terrain glissant sur le plan prud’homal.


Besoin d’auditer ou de sécuriser vos pratiques en matière de rémunération variable ? Le cabinet vous accompagne.

Ecrivez-vous, nous vous répondons sous 24h

DERNIÈRES ACTUALITÉS JURIDIQUES